得道無古今,失道還衰老。
自笑鏡中人,白發(fā)如霜草。
捫心空嘆息,問影何枯槁?
桃李竟何言,終成南山皓。
得道便無所謂古今,失道終不免會衰老。
自照自笑鏡中之人,滿頭白發(fā)就像霜草。
捫心空自嘆息,我的形影為何這般枯槁?
桃李何必多言,早晚會贊成商山四皓。
⑴“桃李”句:語出《史記·李將軍列傳》:“桃李不言,下自成蹊?!币馑际钦f,桃李結(jié)滿果實,自然會有人來采摘,樹下也會因此踩出一條路來。
⑵南山皓:即商山四皓。李白《金陵歌送別范宣》:“送爾長江萬里心,他年來訪南山皓?!蓖蹒ⅲ骸澳仙金?,謂漢之四皓。四皓在秦時始入藍(lán)田山,后又入地肺山,漢時匿終南山。”《高士傳》:四皓者,皆河內(nèi)織人也,或在汲。一曰東園公,二曰甪里先生,三曰綺里季,四曰夏黃公,皆修道潔己,非義不動。秦始皇時。見秦政暴虐,乃退入藍(lán)田山而作歌曰:“莫莫高山,深谷透迤。曄曄紫芝,可以療饑。唐、虞世遠(yuǎn),吾將安歸?駟馬高蓋,其憂甚大。富貴之畏人,不如貧賤而肆志。”乃共入商、洛,隱地肺山,以侍天下定。及秦敗,漢高聞而征之,不至。深自匿終南山,不能屈己。
據(jù)詩中“自笑鏡中人,白發(fā)如霜草”句意來看,此詩當(dāng)為李白暮年之作。詹锳先生《李白詩文系年》等書將此詩系于唐代宗寶應(yīng)元年(762年)。
此詩共八句,可分三個部分:發(fā)端——覽鏡——書懷。
開頭兩句為第一部分。開篇不直接入題,也無驚人之語,甚至有些過于平靜,出人意外。似乎詩人是在漫不經(jīng)心地講述一個被人們普遍接受的道理:修道成仙的人自然是長生不老,反之,那些凡夫俗子轉(zhuǎn)眼就會走向生命的最后歷程。這兩句詩看似對道教的肯定,實則是對道教的挖苦。全詩也就由此而引起的。
中間四句為第二部分。在這一部分,詩人緊扣開篇的“衰老”二字,以自己為例證,寫覽鏡之所見;深深的自嘲和自責(zé),形成對報國無門、濟(jì)世無路的現(xiàn)實的尖刻揭露和批判。李白從來崇尚道教,理應(yīng)是“得到”之人,可是到頭來,依然“白發(fā)如霜草”?!白孕Α币痪渑e重若輕,接法飄逸,可以說是對自己迷信道教的徹底否定。“空”“何”二字寫盡了詩人內(nèi)心深處的極端痛苦?!白孕Α薄皰行摹薄皣@息”“問影”幾個連續(xù)動作則把詩人覽鏡時的心理活動、外貌特征和神態(tài)舉止活脫脫地展現(xiàn)在讀者面前,儼然是作者晚年的一幅形神兼?zhèn)涞淖?a href='http://www.p-sky.cn/gushici/71236.html' target='_blank'>畫像。
最后兩句為第三部分。詩人活用了兩個典故。詩人變“桃李不言”為“桃李竟何言”,是憤激之辭:我縱有才能,卻沒有施展的機(jī)會,又有什么可說的呢?詩人贊賞“商山四皓”,是希冀自己能像四皓一樣,能為國家貢獻(xiàn)出自己的余熱。兩個典故的活用,寫出了不合理制度下,杰出人才的悲劇結(jié)局,反映了詩人“天生我材必有用”的堅強(qiáng)信念、對邪惡勢力的殊死抗?fàn)幒褪钢静挥宓恼螣崆椤?/p>
全詩通篇并無華麗詞句,而僅僅是以議論為主,間以聲、色、形、態(tài)的逼真刻畫,實在而不板滯,悲愴而不消沉,恰如水晶世界,直露、透徹;又似一片冰心,清冷、光明。其感人之處,全在于人格的力量和深刻的內(nèi)涵。
李白 : 李白(701年-762年),字太白,號青蓮居士,唐朝浪漫主義詩人,被后人譽(yù)為“詩仙”。祖籍隴西成紀(jì),出生于西域碎葉城,4歲再隨父遷至劍南道綿州。李白存世詩文千余篇,有《李太白集》...[詳細(xì)]