出自唐代杜牧的《嘆花 / 悵詩(shī)》

自是尋春去校遲，不須惆悵怨芳時(shí)。

狂風(fēng)落盡深紅色，綠葉成陰子滿枝。

只遺憾自己尋訪春色去的太晚，不必滿懷惆悵埋怨花開得太早。

狂風(fēng)已吹盡了鮮紅的花朵，現(xiàn)在綠葉成蔭果實(shí)綴滿枝。

自是：都怪自己。

校：即“較”，比較。

狂風(fēng)：指代無(wú)情的歲月，人事的變遷。

深紅色：借指鮮花。

子滿枝：雙關(guān)語(yǔ)。即使是說(shuō)花落結(jié)子，也暗指當(dāng)年的妙齡少女如今已結(jié)婚生子。

關(guān)于此詩(shī)，有一個(gè)傳說(shuō)故事：杜牧游湖州，識(shí)一民間女子，年十余歲。杜牧與其母相約過(guò)十年來(lái)娶，后十四年，杜牧始出為湖州刺史，女子已嫁人三年，生二子。杜牧感嘆其事，故作此詩(shī)。這個(gè)傳說(shuō)不一定可靠，但此詩(shī)以嘆花來(lái)寄托男女之情，是大致可以肯定的。它表現(xiàn)的是詩(shī)人在浪漫生活不如意時(shí)的一種惆悵懊喪之情。

全詩(shī)四句二十八字。詩(shī)人借尋春遲到，芳華已逝，花開花落、子滿枝頭，喻少女青春已過(guò)，含蓄委婉地抒發(fā)機(jī)緣已誤，時(shí)不再來(lái)的惆悵之情。此詩(shī)通篇采用“比”的手法，形象生動(dòng)，含蓄自然，耐人尋味。

首句的“春”猶下句的“芳”，指花。而開頭一個(gè)“自”字富有感情色彩，把詩(shī)人那種自怨自艾，懊悔莫及的心情充分表達(dá)出來(lái)了。第二句寫自解，表示對(duì)春暮花謝不用惆悵，也不必怨嗟。詩(shī)人明明在惆悵怨嗟，卻偏說(shuō)“不須惆悵”，明明是痛惜懊喪已極，卻偏要自寬自慰，這在寫法上是騰挪跌宕，在語(yǔ)意上是翻進(jìn)一層，越發(fā)顯出詩(shī)人惆悵失意之深，同時(shí)也流露出一種無(wú)可奈何、懊惱至極的情緒。

后兩句寫自然界的風(fēng)風(fēng)雨雨使鮮花凋零，紅芳褪盡，綠葉成陰，結(jié)子滿枝，果實(shí)累累，春天已經(jīng)過(guò)去了。似乎只是純客觀地寫花樹的自然變化，其實(shí)蘊(yùn)含著詩(shī)人深深惋惜的感情。

此詩(shī)主要用“比”的手法。通篇敘事賦物，即以比情抒懷，用自然界的花開花謝，綠樹成陰子滿枝，暗喻少女的妙齡已過(guò)，結(jié)婚生子。但這種比喻不是直露、生硬的，而是若即若離，婉曲含蓄的，即使不知道與此詩(shī)有關(guān)的故事，只把它當(dāng)作別無(wú)寄托的詠物詩(shī)，也是出色的。隱喻手法的成功運(yùn)用，又使此詩(shī)顯得構(gòu)思新穎巧妙，語(yǔ)意深曲蘊(yùn)藉，耐人尋味。

杜牧 : 杜牧（公元803－約852年），字牧之，號(hào)樊川居士，漢族，京兆萬(wàn)年（今陜西西安）人，唐代詩(shī)人。杜牧人稱“小杜”，以別于杜甫。與李商隱并稱“小李杜”。因晚年居長(zhǎng)安南樊川別墅，故后世